法润睢州 第 26 期

    以鉴促调解纠纷 退费减负暖民心

    “感谢法院技术科和鉴定机构，处处为我们当事人着想，不仅快速化解了纠纷，还为我们退回了鉴定费用，最大程度帮我们减少了损失！”近日，纠纷圆满化解、拿回鉴定费用的当事人王某，对睢县法院暖心高效的司法服务连连称赞。

    2025年2月，王某与尤某签订建房施工合同，由王某以包工包料方式，承接尤某房屋主体建造及院内附属工程。工程完工后，尤某结清大部分工程款，但剩余3.8万元尾款迟迟未支付。王某多次催要未果，于今年6月向睢县法院提起诉讼，追讨剩余建房款项。

    该案立案后，双方对立情绪激烈。尤某因对房屋建造质量存疑，随即提起反诉，主张房屋存在尺寸偏差、与效果图不符、墙体雨天渗水等多项问题，要求王某予以赔偿。庭审前期，原、被告双方互不妥协，且先后向法院申请司法鉴定，试图通过专业鉴定佐证自身诉求。

    睢县法院技术科主任林兵在对接案件鉴定工作中，第一时间深入实地走访，全面梳理案件争议焦点。经核查发现，原、被告双方虽分别申请鉴定，但鉴定标的物为同一套房屋，鉴定内容高度重合，属于典型的重复鉴定。

    “重复鉴定不仅会产生双重鉴定费用，大幅增加群众诉讼成本，还会拉长办案周期，加剧双方矛盾对立，浪费司法资源。”林兵结合案件实际，牵头确立以鉴促调、调鉴同步工作思路，决定依托现场专业勘验契机，同步查清案件事实、开展居中调解，力争一次性实质性化解矛盾纠纷。

    8月25日，林兵带领技术科干警李振威，联合司法鉴定机构工作人员前往涉案房屋现场，开展实地勘查、精准测量核验，结合房屋实际现状出具初步专业鉴定意见，为纠纷调解筑牢事实基础。

    依托客观详实的勘验结果，工作人员对双方当事人开展分层次、针对性调解劝导。面对反诉方尤某，办案干警客观指出房屋存在的细微瑕疵，同时耐心释法明理，告知其房屋主体结构完好，不影响正常居住使用，且王某愿意承担修复责任，高额鉴定费用与预期赔偿金额差距较大，持续诉讼得不偿失。

    针对施工方王某，干警耐心劝导其正视施工瑕疵，体谅群众购房建房的切身诉求与心理落差，主动适度让步、化解纠纷，避免长期诉讼耗费时间、精力与财力。

    在干警循序渐进的疏导调解下，双方当事人情绪逐步平复、态度明显软化。为切实减轻群众诉讼负担，彻底实现案结事了人和，办案干警积极对接司法鉴定机构，详细说明本案重复鉴定的特殊情况及当事人实际困难。

    鉴定机构对睢县法院司法为民、利民便民的工作举措高度认可，当场作出暖心举措：若双方当事人达成和解协议，将全额退还双方已缴纳的鉴定费用。

    经过两个小时的耐心调解，在征得案件承办法官同意后，双方当事人自愿达成一致调解协议：由尤某一次性支付王某建房尾款1万元，涉案建房纠纷就此了结，双方互不追责、再无其他争议。

    协议当场签订生效，鉴定机构现场为双方全额退还鉴定费用。一起因建房引发的拉锯式民事纠纷，在睢县法院技术科的精准发力、暖心调解下圆满化解，既快速平息了矛盾，又为群众减轻了经济负担，切实让群众感受到了司法温度。（祁飞 李方弟）

    文章来源：顶端法治，2026年8月28日