“原以为找不到被告，这笔货款和租赁的机器就要不回来了，多亏了王法官四处奔走、耐心调解，不仅帮我们追回了机器，还明确了货款支付方案，真是太感谢了！”2月11日，某建材公司代表在顺利拉回租赁给冯某的两台研磨机后，对睢县法院河堤法庭法官王文正连连致谢。一场因被告“失联”陷入僵局的买卖合同与租赁纠纷，在王文正法官的不懈努力下，终于调解成功，既维护了企业合法权益，也充分考量了被告实际处境。

    2024年5月，某建材公司与冯某达成磨片机配件采购合同，双方约定由该建材公司向冯某提供所需货物，冯某按时支付相应货款。合同履行期间，冯某因生产经营需要，又向该建材公司租赁了两台研磨机，双方就租赁相关事宜达成约定，明确了租赁期限及费用。然而，合同到期后，冯某却迟迟未履行付款义务，既未支付磨片机配件货款，也未结清研磨机租赁费，期间建材公司多次联系冯某协商催要，均无果而终。

    为维护自身合法权益，2026年2月，该建材公司将冯某诉至睢县法院，案件由河堤法庭法官王文正承办。接手案件后，王文正详细询问建材公司工作人员案件细节，全面了解双方的交易过程及争议焦点。但调解与审理工作的首要难题随即出现，冯某仿佛“人间蒸发”一般，电话无法接通、住址无法找到，始终无法取得联系，案件审理陷入僵局。

    “不能因为找不到被告，就让原告的合法权益石沉大海，也不能让案件一直悬而未决。”王文正法官没有轻言放弃，他反复思索冯某的下落，突然想到：“冯某是否有其他案件在身呢？”带着这一猜想，王文正法官立即在法院系统内查询冯某的关联案件，经过耐心排查，果然发现冯某因涉及刑事案件，目前正羁押在看守所。这一发现，终于为陷入僵局的案件打开了突破口。

    找到冯某的下落后，王文正法官没有丝毫耽搁，立即与看守所取得联系，详细说明案件情况及调解意愿，积极沟通进入看守所开展调解工作的相关事宜。经过多次协调沟通，看守所同意王文正法官带领建材公司代表进入看守所，与冯某面对面调解。

    2月11日，王文正法官放弃休息时间，带领建材公司代表赶赴看守所，一场特殊的调解在看守所内有序开展。

    调解过程中，王文正法官充分兼顾双方实际情况，耐心细致地释法明理、沟通疏导。他首先向冯某阐明了其拖欠货款及租赁费的法律义务，同时也细心倾听冯某的处境与难处，了解到冯某因羁押无法正常开展经营活动，暂无足额资金偿还欠款的实际情况。

    随后，王文正法官又转向建材公司代表，耐心讲解冯某目前的羁押状态和实际困难，引导其换位思考：“冯某现在暂无还款能力，若一味坚持索要全部款项及租赁费，不仅难以实现债权，还可能让矛盾陷入僵局。不如作出适当让步，优先追回租赁机器，再明确货款的分期支付方案，这样更有利于权益的实现。”

    建材公司代表在了解到冯某的实际情况后，深受触动，主动表示愿意作出让步，不再索要租赁费，只要冯某归还两台租赁的研磨机，并按时偿还货款即可。

    最终，在王文正法官的见证下，双方当事人自愿达成调解协议，明确约定：冯某服刑完毕后，需在2026年10月前一次性偿还某建材公司磨片机配件货款5618元；冯某租赁该建材公司的两台研磨机，由建材公司自行拉回，冯某的家属不得阻挠，双方就租赁事宜再无其他争议。一场看似棘手的纠纷，在王文正的奔走努力与耐心调解下终于化解。