“真是太感谢法官了，这么快帮我追回了损失！”12月1日，在睢县法院调解室里，闫某握着河集法庭法官卢卫涛的手连声道谢，一旁的经某也表示：“是我没保管好东西，我也很抱歉，这赔偿我理应给。”

    闫某和经某本是好朋友，平日里经常互相帮忙。闫某有一架无人机，平时喜欢到野外航拍视频，有时候，经某也跟着他一起去拍摄，闫某还教经某如何操作无人机。

    后来，经某也想自己拍点短视频，就向闫某借无人机使用，闫某很爽快地将无人机借给了好友，可没成想，意外突然发生。

    这一天，经某拍完视频，将无人机放在自己车内，去办其他事情，等回来后，发现车辆被盗，连带着车里的无人机也被盗。

    案发后，经某第一时间报了警，但案件的侦破需要时间，经某能等，闫某却不能等，催促经某尽快归还无人机。

    经某觉得自己车辆都被盗了，损失已经够大了，闫某作为好友还不体谅他，便以“警方还在调查”“我也是无辜的”等理由推脱，不愿承担赔偿责任。原本亲密的好友渐渐产生隔阂，闫某便向睢县法院起诉，要求经某归还同款型号的无人机或照价赔偿。

    法官卢卫涛接到此案，觉得案件争议不大，便于12月1日组织双方进行调解。

    “卢法官，我的无人机使用多年了，经某弄丢了应该赔偿啊！”闫某在谈话中满是委屈。而经某也大倒苦水：“我比闫某更倒霉，车和无人机一起丢了，现在案件还没结果，我也着急啊，他这么一告，根本不体谅我。”

    卢卫涛劝解道：“你们俩是多年的好友，这份情谊可比一台无人机珍贵多了。”法官先从情感角度入手，对闫某说：“经某也是受害者，车辆被盗对他来说也是不小的打击，他肯定也不想无人机丢失。况且你的无人机也已经使用多年，也不该照原价赔偿啊？”随后又对经某说：“不管怎么说，无人机是在你保管期间丢失的，你确实有保管不善的责任，闫某着急要个说法也合情合理，咱们得站在他的角度想想。”

    在卢卫涛的耐心调解下，闫某理解经某的难处，主动表示可以适当降低赔偿金额，经某也向闫某道歉，愿意承担相应的赔偿。最终，双方达成调解协议，经某一次性赔偿闫某1100元。至此，这场因无人机“飞”失引发的纠纷彻底了结。