“法官，我真的已经把钱还给刘某了！”电话那头，被执行人李某的语气十分笃定。可当执行干警联系申请人刘某核实情况时，得到的却是截然不同的答复：“我一分钱都没收到，他这是在骗人！”这看似矛盾的说法，背后藏着一段曲折的执行故事。

    事情要从两年前说起。刘某与李某因工作相识，2022年，李某以资金周转为由向刘某求助，刘某念及往日情谊，分多次转账借给李某8500元。2023年5月12日，李某再次开口，刘某又通过微信转了500元。两次借款共计9000元，李某当时都承诺会尽快偿还。

    可承诺终究没能兑现。此后，刘某多次通过微信催要欠款，李某每次都以“马上还”“过几天就转”等理由拖延，迟迟没有实际行动。为了维护自身合法权益，2024年初，刘某无奈之下向法院提起诉讼。法院经审理查明，刘某提供的转账记录、微信聊天记录等证据足以证明借贷关系成立，遂依法判决李某在判决生效后10日内，向刘某偿还9000元借款及相应逾期利息。

    然而，判决生效后，李某依旧我行我素，没有丝毫履行义务的迹象。眼看自己的权益无法得到保障，刘某只好向法院申请强制执行。

    案件进入执行程序后，执行干警第一时间尝试联系李某。电话接通后，李某便抛出了“已还款”的说法。为了弄清真相，执行干警立刻联系刘某核实，刘某的否认让案件陷入了僵局——李某要么是在撒谎，要么就是对还款情况存在误解。可当执行干警再次拨打李某电话时，却发现对方已经不接电话，甚至开始刻意回避。

    线索中断，执行工作只能另寻突破口。根据申请人刘某提供的“李某可能回老家居住”的线索，8月29日，执行干警决定下乡摸排，寻找李某的具体下落。顶着炎炎烈日，干警们在村子里挨家挨户询问，经过一番细致查找，终于找到了李某的居所。可敲开门后，屋里只有李某的父亲，李某并不在家。

    “大爷，我们是法院的执行干警，今天来是想了解一下李某的情况，他之前有一笔9000元的借款判决已经生效了，现在需要履行还款义务。”执行干警表明身份和来意后，李某的父亲满脸疑惑地说道：“当时我已经把钱给李某让他去还钱了啊，怎么还来执行啊？是不是有什么误会？”

    这句话让执行干警察觉到了关键信息，连忙进一步询问。原来，李某之前曾向家里提及欠人钱的事，父亲担心儿子因此惹上麻烦，便拿出钱交给李某，让他赶紧把欠款还上。可李某拿到钱后，并没有如约还款，而是把钱用于个人消费，还骗家里人说欠款已经还清了。

    弄清事情的来龙去脉后，执行干警耐心地向李某的父亲释法明理：“大爷，现在的情况是，李某拿到您给的钱后并没有还款，而是自己花了。我们现在也联系不上李某，但希望您能劝劝他，让他认识到自己的严重错误。他现在不积极履行法定义务，不仅会被列入失信被执行人名单，限制高消费，将来还可能面临罚款、拘留等更严重的法律后果，对他自己的征信和生活都会造成很大影响。”

    听完执行干警的话，李某的父亲又气又急，当即表示：“这孩子怎么能这么不懂事！法官同志，你们放心，这钱我先替他还，不能让他再犯糊涂了。等李某回来了，我一定会认真教育他，让他好好反省！”随后，李某的父亲当场通过转账方式，代李某将9000元借款及逾期利息全部履行完毕。至此，这起民间借贷纠纷执行案件顺利办结，申请人刘某的合法权益终于得到了保障。

    这起看似普通的执行案件，却有着深刻的警示作用。一方面，对于借款人而言，借款后应遵守承诺，按时足额还款，切勿抱有侥幸心理拖延、逃避债务。像李某这样，不仅不履行法院判决，还欺骗家人、挪用还款资金，最终不仅让家人代为承担责任，自己也险些面临更严重的法律制裁，实在得不偿失。

    另一方面，该案也体现了人民法院执行工作的力度与温度。执行干警始终秉持着维护当事人合法权益的宗旨，面对线索中断不气馁，积极下乡摸排寻找突破口；在与被执行人亲属沟通时，耐心释法、情理兼顾，既让亲属了解到案件真相和法律后果，也促使其主动配合履行义务，最终实现了法律效果与社会效果的统一。

    同时，也提醒广大群众，在日常生活中要增强法律意识，无论是借款还是还款，都应保留好相关证据，遇到纠纷及时通过法律途径解决，共同维护良好的社会秩序和法治环境。