“那么多年的朋友了，我是信任他才帮他的，可他倒好，剩下的钱一点也不还了！”一提到李某，王某就有些生气。

    案件详情

    这件事情还得从2017年说起，多年朋友关系的王某与李某都在浙江台州承接建设工程，且两人的工程项目相距不远。2017年至2021年期间，李某因几个工地同时开工，以资金周转为由向王某借款。王某通过垫付材料款及工人工资等方式多次向李某出借资金32万余元。后经多次催要，李某先后偿还王某10万余元。而下余的22万余元却拒不偿还。王某为维护自身合法权益，便诉至法院。

    接到该案件的河堤法庭负责人袁玉洁，积极同双方当事人取得联系，详细了解案情经过，厘清证据脉络。为了实质化解矛盾纠纷，考虑到两人对案件事实存在分歧，但矛盾点清晰，且态度良好，有调解的可能性，袁玉洁便决定先组织双方到法院进行调解。

    调解过程

    “当时他遇到困难了，我想着我俩平常关系那么好就二话不说地借给他了，也没打欠条，可谁能想到会变成现在这样。”王某说道。

    “让他把证据和欠条拿出来，不然我不认可他说的，我也没欠他那么多钱！”李某一脸不服气的说道。

    听完两人的说辞，袁玉洁心里很清楚，问题就出在那份“没打的欠条”上，只有把借款的数额确定下来，才能消除两人的分歧。

    随后，根据两人的聊天记录和汇款记录，经过两个小时的努力，一笔一笔地核对账目，双方对欠款数额都予以认可。

    然而，虽然账目清楚了，考虑到双方多年的朋友关系，两人之间难免还有隔阂，为了让案件真正案结事了，袁玉洁便再次与双方进行沟通。

    “李某，你们两人都是一个行业的，王某是因为信得过你才把钱借给你的。他虽然没有给你打借条，但这笔钱款的数额你应该是最清楚的。现在你明知事实，却找借口拒不偿还，如果换做你是王某，你是不是也会觉得寒心呢？”见李某有些不好意思地低下了头，袁玉洁继续说道：“正所谓‘好借好还，再借不难’，各行各业都应以诚信为本，更何况你们俩那么多年的朋友……”

    袁玉洁以当事人多年的朋友关系为切入点，结合与借贷纠纷相关的典型案例，以案释法，法理相融地引导双方正确对待问题。

    “法官，您说的对，遇到问题应该想办法去解决，而不是逃避。这件事情是我做的太不对了，我向王某道歉，也希望他能原谅我。”李某愧疚地说道。

    随后，袁玉洁将两人叫到一起，听完李某对自己遇到困难的诉说和道歉，王某也对李某表示谅解。最终，两人自愿达成调解协议，案件的纠纷以握手言和的方式顺利化解。