10月26日中午，在睢县法院调解室，原告马某文、被告马某忠、第三方当事人马某团都感激地向法官聂松说道：“这两个月来多亏了聂法官一趟一趟下乡，想主意，出方案，做调解，促使我们三方达成了协议，并督促今天履行，彻底解决了我们三家的争端！”

    马某文今年已经88岁高龄，早年移居到外地，但农村家中其名下还有一块宅基地及空地，建有房屋，南邻侄子马某忠家，北邻邻居马某团家（三家为叔伯堂亲关系）。早年，马某忠认为叔叔年迈，常年不在家，况且他们一家已在外地安家落户，便将叔叔名下的房屋、宅基地周边空地自行使用。

    后来，马某文返乡探亲，看到老房屋被马某忠使用，而事先也没有征得他的同意，正好北边的马某团一家想扩建房屋，于是马某文便将这块空地以8万元的价格转让与马某团。等到马某团想要建房时，遭到了马某忠的阻挠，双方还打起了官司。马某文为了让侄子归还占用空地，也将马某忠诉至睢县法院。

    该案近年来经过一审、二审、再审，三方当事人都不满意处理结果。再审时，河堤法庭法官聂松承办该案后，多次到现场勘查，并耐心劝说马某忠：“你不能霸占老叔的宅子‘久占为业’，你叔叔都是快90岁的老人了，作为晚辈，你这样做，气坏了老人，总归是你的不是。如果你想继承叔叔的产业，何不花钱买下呢？这样你叔叔的气也顺了，一家人的矛盾也化解了。”

    经过聂松的耐心劝说，并提出相关建议，三方经过协商达成协议：马某文名下的这块闲置空地，丈量后南北平分，由马某忠和马某团分别使用；马某文退还给马某团4万元，马某忠支付给叔叔马某文4万元。10月26日，三方当事人在法院调解室履行完毕，马某文当日也提出撤诉申请，这场经历过三审的宅基侵权纠纷圆满解决。