“谢谢聂法官的耐心调解，是俺家当初建房的时候考虑不周，没有设计好烟囱的位置，俺们一定整改。”许某对睢县法院河堤法庭法官聂松说。

    见已经做通了许某的思想工作，聂松劝说李某：“许某一家已经表示愿意整改烟囱位置了，但是烟囱建好多年了，改动也是个大工程，咋着也得给他们家留出整改的时间吧？”

    李某点头同意：“管，俺也知道短时间内不可能把烟囱改建好，俺也愿意给刘某留出时间。”

    案情经过：

    李某和许某系同村邻居，李某家居东，许某家居西，许某家烟囱的出烟口正对着李某家的阳台，长期的烟熏指使李某家部分阳台无法使用，对李某家的生活造成了一定程度的影响。李某找许某协商无果，便将许某诉至睢县法院。

    承办该案的法官聂松处理过许多相邻关系纠纷的案件，经验丰富，对于这类案件，聂松心知一定要到现场查看，一来能够更加准确的了解案件事实，二来现场氛围宽松，有利于借助村委、村民等基层力量助力纠纷化解。

    于是，聂松带领河堤法庭干警来到现场，看到李某家的阳台确实被许某家的烟囱熏黑一片。但许某家的烟囱是从厨房伸出来的，整改起来也是个不小的工程。

    依据事实和法律规定，聂松开始对许某做思想工作：“许某，你看，你们家的烟囱往外冒烟，确实对李某家的生活造成了一定影响，熏黑了阳台不说，还会影响紧挨着的卧室起居。你们都是邻居，平时见面的次数比在外打工的子女还多，以后生活上还是互相帮助的多，不要因为自己建房的不合理，伤了邻里情。”聂松说后，旁边的村民也纷纷表示赞同。

    在聂松的调解下，双方达成调解协议：许某同意在两个月内整改烟囱口(向上出烟)，保证不再熏到李某家二楼阳台的立柱。后期，法官也将持续监督许某履行义务。

    走进乡里，倾听群众的声音，勘察现场，找准矛盾的焦点，制定合理的调解方案，促进双方当事人纠纷化解，睢县法院河堤法庭在枫桥式法庭建设中将持续发扬这种办案理念，为乡村治理提供更优质的司法服务。