案情回顾

    小丽（化名）自幼聋哑，2020年秋季，经人介绍与小强（化名）相识，小强对长相甜美的小丽一见钟情，相识不久两人感情迅速升温，很快确立恋爱关系并定下婚约，双方共商之后，小强愿意出42万彩礼迎娶小丽。2021年2月份，双方在亲友的见证和祝福下按照农村习俗举办了婚礼并同居生活，9月份在民政部门办理了结婚登记。小丽温柔贤惠，小强踏实肯干，本以为万家灯火中又多了一个温馨的家庭，这对新人会一直幸福生活下去，然而结婚还不到一年，小丽一纸诉状递至法院，坚决要求与小强离婚。

    民二庭庭长陈洁承办此案后，认真查阅了该案的卷宗材料。小丽自述，因双方婚前缺乏了解，自身又是聋哑残障人士，婚后不久，夫妻双方无法正常沟通，生活上经常出现摩擦。2022年1月，自己早产生下一女，小强将其扔在医院不管不问，出院后孩子被强行夺走，小强家人不让母女相见。

    双方各执一词

    开庭当日，由于本案是婚姻家庭纠纷案件，陈洁与法官助理刘素梅对案件开展背对背庭前调解，小强、小强的父亲、小强的律师、小丽、小丽的弟弟及小丽的代理律师出席，由于小丽是聋哑人，沟通不方便，好在小丽具有一定的文化程度，小丽可以用微信打字来表达自己的意思。

    “他结婚后经常打骂我，我实在无法忍受与他再生活下去，请求法官支持我离婚。彩礼都用于共同生活了，无法返还。”小丽在手机上打出这样的话。

    小强听后说道：“我并没有打骂过她，婚后对她疼爱有加。订婚时我给她送了42万彩礼，结婚后我一直打工挣钱，现在账还没有还完。”

    一边是小丽委屈哭诉，一边是小强喊冤叫屈。双方对于这段婚姻，均没有挽回的意思，都同意离婚，符合民法典规定的夫妻感情破裂的情形。

    双方对彩礼、抚养问题存在分歧

    这么大额的彩礼会在这么短的时间全部花费完吗？带着这样的疑问，陈洁询问了小丽的弟弟，小丽的弟弟道出实情，原来是小丽的父亲将彩礼挪作他用了。

    对离婚后子女抚养问题双方也存在分歧，在陈洁、刘素梅耐心地劝导下，小强打开心扉，说出了心里话，“小丽又聋又哑，我们两个确实没法沟通，我也想过离婚。孩子还在吃奶，现在离婚孩子还得判给她。我现在还负债累累，真的是人财两空了。我坚决要求抚养孩子。”

    小强的父亲抹了一把眼泪对陈洁说：“陈法官，我们家没有别的要求，希望能把孙女给我们。从医院接回来孩子之后，我和她奶奶一直好好养着。我今年快七十了，但只要我还能动，有我一口吃的，我一定好好养活我的孙女。”

    陈洁、刘素梅共同劝解小丽：“当初相识的时候是那么美好，也是一段佳话，虽然未能天长地久，但毕竟共同生活那么长时间，有了一个那么可爱的贴心‘小棉袄’。哪怕你们离婚了，与孩子之间的血脉相连。如果你们之间闹得这么僵，也不利于孩子的健康成长。按理说孩子还小，还在哺乳期，应当跟随你生活，但你自己也清楚缺乏抚养能力，小强家人对孩子爱护有加，不会亏待了孩子的。”

    听了陈洁、刘素梅的话，小丽也知道自己的能力不足以给孩子一个稳定的生活，同意放弃孩子的抚养权。小强也作出让步：“一百万也买不来我的宝贝女儿，只要她同意把孩子给我，我同意放弃返还彩礼的要求。”

    经过长达两个半小时的调解，最终双方达成一致调解协议，双方均同意离婚，孩子由小强抚养，小丽承担抚养费用，小强不再要求小丽返还彩礼。

    法官，求让我见见孩子吧

    调解接近尾声，小丽急切地打出字，“求法官让我见见孩子吧，自从我出院就再也没有看过我的孩子”，看到这，陈洁不禁心头一酸，自己也是为人母，能够感同身受小丽对孩子的感情。小强当即联系家人发了一段孩子的视频，小丽看完视频提出当面见见孩子。陈洁对小强说道：“你们离婚之后，小丽还是孩子的母亲，有探视女儿的权利，毕竟孩子是她的亲生骨肉。正好小丽要去你家取走她的个人物品，趁这个机会让她见见吧。”

    下午5点多，天空不知何时下起了大雨，由于思女心切，小丽顾不得这些，来到小强家中，终于见到了自己日思夜想的女儿，“我想抱抱她。”小丽恳切地望向小强，小强点头表示同意。小丽抱着女儿悲喜交加，难舍难分，这一幕让在场的人不禁潸然泪下。哪怕再多不舍，总归是要分离，小丽依依不舍地一步三回头望向女儿，背影渐渐消失在大雨中。

    恋爱虽易，婚姻不易。爱情本无价，多少家庭因为“高价彩礼”负债累累，一旦婚姻破灭，又会因为彩礼问题对簿公堂。结婚不是儿戏，婚前一定要慎之又慎，男女双方及家人要充分了解，仔细考量，保持理性，切勿草率、冲动结婚。婚后双方更要互相多包容与理解，真诚相待，用心经营，且行且珍惜。